山西男籃70-74不敵廣州男籃，遭遇四連敗，即使新援奈特發(fā)揮出色，但是難以抵擋主帥潘江在執(zhí)教方面對(duì)于球隊(duì)的傷害，難道俱樂(lè)部在教練員環(huán)節(jié)真的沒(méi)有備選方案嗎？
首節(jié)全隊(duì)24投4中，僅僅得到11分，陷入無(wú)限的個(gè)人單打，面對(duì)廣州男籃的聯(lián)防防守，所帶來(lái)的結(jié)果便是一次次打鐵，全隊(duì)沒(méi)有活力；進(jìn)入次節(jié)比賽，新援奈特發(fā)揮出彩，不僅僅能夠個(gè)人得分，而且在其組織串聯(lián)下，打出了久違的進(jìn)攻高潮，單節(jié)20分，半場(chǎng)31-38落后廣州男籃。
進(jìn)入第三節(jié)比賽，山西男籃再次陷入攻不進(jìn)，防不住的局面，真的沒(méi)有一點(diǎn)辦法，單節(jié)得到14分，末節(jié)比賽即使有原帥和賈明儒的三分，然而不合理的進(jìn)攻以及劉傳興低迷，努力了一整場(chǎng)的山西男籃70-74輸給廣州男籃。
山西男籃上賽季能夠闖入半決賽，被譽(yù)為大黑馬，來(lái)源于犀利的進(jìn)攻和出色的攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏，全隊(duì)有著惹不起的第四節(jié)稱(chēng)號(hào)。然而對(duì)比兩個(gè)賽季，球隊(duì)主力框架和教練員沒(méi)有太大變化的情況下，為何出現(xiàn)如此大的下滑？難道真的是沒(méi)有古德溫嗎？沒(méi)有張寧嗎？
要知道最大的問(wèn)題來(lái)源于主帥潘江，臨場(chǎng)執(zhí)教毫無(wú)辦法，看到的是束手無(wú)策的潘江，一直在場(chǎng)邊無(wú)奈地?fù)]著手臂，難道沒(méi)有李春江的小紙條支招后，徹底暴露自己的不足。如第一節(jié)和第三節(jié)進(jìn)攻端一直打不開(kāi)的情況下，為何不能選擇合適的人選，難道不能調(diào)整一下戰(zhàn)術(shù)嗎？或許是真的沒(méi)有戰(zhàn)術(shù)。
第四節(jié)比賽沿用同一套陣容長(zhǎng)達(dá)10分鐘，難道不懂得換人嗎？劉傳興攻防兩端已經(jīng)沒(méi)有任何作用，威金頓的突破、徐昕的隔扣，劉傳興均成為了背景板，而最后時(shí)刻劉傳興連續(xù)數(shù)次近在咫尺的上籃均無(wú)法終結(jié)，成為了山西男籃本場(chǎng)比賽的縮影，或許也是潘江下課的導(dǎo)火索！
