歐冠7輪過后，只有七連勝的阿森納，以及僅負于阿森納的拜仁慕尼黑，兩支球隊可以提前晉級16強。同時，確定出局的球隊也只有4隊，合計15支球隊，至少已經(jīng)獲得附加賽的資格，剩下17支球隊，仍有機會參加附加賽。
有人說，這是因為歐冠改制后，引入了“瑞士輪”賽制的緣故，真的這樣嗎？
這是歐冠采用新賽制的第二年，對比上賽季，7輪過后，同樣只有兩隊提前晉級16強，分別是全勝的利物浦和6勝的巴塞羅那，能夠得到13分的球隊，也有13支球隊，上賽季7輪后第25名是曼城，只有8分，本賽季也是8分。
從數(shù)學上來說，兩個賽季的情況，其實是差不多的。預計，本賽季歐冠最終的前八名，和上賽季一樣都是16分，第24名很有可能同樣也是10分，或者稍低一些的9分。
從這個角度來看，目前英超6隊至少都有13分，最終占據(jù)前八名的一半，機會是不小的。巴黎圣日耳曼和紐卡斯爾同積13分，末輪相遇，這場較量變得相當重要，平局可能導致雙方都要參加附加賽。至于12分的國際米蘭和尤文圖斯，只能怪自己無法贏下更強的對手，特別是尤文雖然只負皇馬一場，可是前兩輪大比分的平局，顯得十分可惜。
歐冠改制，很多球迷都高呼精彩，畢竟來到倒數(shù)第二輪，只有阿森納和拜仁慕尼黑鎖定16強資格，僅4隊出局，意味著其余30支球隊，都有各自不同的任務，要么力爭前八名，避免增加兩場比賽，要么力爭附加賽的最后希望。
其實，拜仁也有一個小目標，本賽季新增了一項規(guī)則，排名較高的球隊，在淘汰賽擁有“先客后主”的主客場順序，所以拜仁還有一個前兩名的任務，如果完成的話，跟阿森納一樣，在決賽之前，都擁有次回合的主場優(yōu)勢。看看上賽季的半決賽，阿森納和巴塞羅那都是“先主后客”而無緣決賽，巴塞羅那更因為客場打加時賽而被淘汰的。
那么，大部分球隊都不能高枕無憂，是不是因為“瑞士輪”的方式呢？
首先要解釋一個問題，歐冠賽制并不是真正的“瑞士輪”，所以要加上雙引號。按照瑞士輪的規(guī)則，除了首輪之外，下一輪的對手都只能在每一輪結(jié)束后，根據(jù)排名先后等多重因素來確定，不能事先得知的。
而目前的歐冠賽制，在開賽之前，已經(jīng)確定了所有對手，只能說是一種“偽瑞士輪”。畢竟，如果聯(lián)賽階段也像淘汰賽那樣，每輪過后才確定對手，有點不太現(xiàn)實，對于商業(yè)化也并非有利。
歐冠的不確定性，并不是主要是“瑞士輪”的功勞，而是引入了16強淘汰賽。試想一下，在歐冠舊賽制下，如果每個小組第一名才能直通16強，第二名和第三名都要參加附加賽，排名的不確定必定也會大大增加，5輪過后能夠鎖定小組第一的情況，并不是經(jīng)常出現(xiàn)的。
另外，如果現(xiàn)在歐冠的大循環(huán)賽，沒有了附加賽，前16名可以晉級16強的話，按照目前的積分來看，拿到10分的只有18支球隊。即使不考慮12分的國際米蘭和11分的多特蒙德末輪相遇，13支得到13分以上的球隊，基本上可以高枕無憂了，晉級的懸念會大大降低。
當然了，“瑞士輪”的方式帶來一個重大的好處，過往的小組賽的對手只有3個，如今增加到8個，可以減輕球迷的審美疲勞。同時，每支球隊的8個對手各不相同，趣味故事也大大增加，話題增多，吸引力自然就能提高?？傮w而言，歐冠改制是比較成功的。
