近日，The Athletic發(fā)表專(zhuān)題文章，分析了阿斯頓維拉在賽季關(guān)鍵階段的斷崖式下滑，深入剖析了這支曾手握歐冠資格主動(dòng)權(quán)的球隊(duì)，為何會(huì)陷入體系崩塌、信心盡失的困境，以及主帥埃梅里的戰(zhàn)術(shù)、核心陣容的隱患與球迷信任危機(jī)背后的深層邏輯，以下為專(zhuān)題文章。
霍爾特看臺(tái)上，一幅巨大的“維拉惡棍”Tifo緩緩展開(kāi)。這個(gè)俱樂(lè)部的吉祥物手中握著四張牌，最右邊的一張寫(xiě)著：“阿斯頓維拉，梅花A?！?/p>
這象征性地提醒著人們，主場(chǎng)作戰(zhàn)、迎戰(zhàn)直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的他們，在這場(chǎng)歐冠資格爭(zhēng)奪戰(zhàn)中手握好牌。表面上，這確實(shí)不假。他們比切爾西多6分，保持著還算穩(wěn)固的緩沖優(yōu)勢(shì)。但人們的感受卻截然不同。坦白說(shuō)，維拉公園球場(chǎng)的氣氛并不穩(wěn)定，也毫無(wú)興奮感可言。取而代之的是悲觀情緒和日益增長(zhǎng)的焦慮。
比賽結(jié)束時(shí)，這些擔(dān)憂(yōu)成了現(xiàn)實(shí)。一場(chǎng)令人沮喪的1-4慘敗，讓他們近七場(chǎng)比賽僅取一勝，表現(xiàn)混亂又絕望。
當(dāng)若昂-佩德羅在第64分鐘完成帽子戲法時(shí)，維拉公園的球迷開(kāi)始陸續(xù)退場(chǎng)。在最后那悲傷而痛苦的時(shí)刻，只能聽(tīng)到北看臺(tái)歌唱區(qū)那50名支持者的聲音。他們像靈車(chē)駛?cè)虢烫脮r(shí)的唱詩(shī)班一樣，堅(jiān)毅地歌唱著，對(duì)抗著球場(chǎng)上正在發(fā)生的一切。
五天前0-2負(fù)于狼隊(duì)后，埃梅里將這場(chǎng)比賽定義為“絕對(duì)重量級(jí)的對(duì)決”，盡管他和他的教練組本想提醒球迷，能躋身前四爭(zhēng)奪本身已是一種成就。
維拉公園的氣氛一直是日益增長(zhǎng)的討論焦點(diǎn)，然而，在諸多導(dǎo)致所謂“安靜”的因素背后（比如票價(jià)和開(kāi)球時(shí)間），人群中存在著明顯的不安。球迷們深知?dú)W冠收入對(duì)俱樂(lè)部的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃至關(guān)重要。而籠罩球場(chǎng)的氣氛和場(chǎng)上的表現(xiàn)，絕不像一支團(tuán)結(jié)、自信的球隊(duì)該有的樣子。
埃梅里的維拉一向建立在低調(diào)而精妙的智慧之上。他們能在比賽中周旋，保持一定的穩(wěn)定性，讓球隊(duì)穩(wěn)步前行。但本賽季，盡管排名第四，情況卻已發(fā)生變化。球隊(duì)的狀態(tài)在整個(gè)賽季中劇烈搖擺，而周三晚上（指比賽日）——開(kāi)場(chǎng)兩分鐘領(lǐng)先，隨后崩盤(pán)——正是這種狀態(tài)的縮影。
維拉在前五場(chǎng)比賽中場(chǎng)均僅得0.4分，隨后13場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分飆升至2.76分。但在接下來(lái)的11場(chǎng)比賽中，他們的場(chǎng)均得分又跌至略高于1分。
如果有人希望切爾西的到訪(fǎng)能穩(wěn)定住這支令人擔(dān)憂(yōu)的急速下滑的球隊(duì)，那么維拉只是進(jìn)一步俯沖向了深淵。
埃梅里以其制定精明比賽計(jì)劃、并讓長(zhǎng)期效力的弟子們執(zhí)行指令的專(zhuān)業(yè)能力而聞名，但現(xiàn)在這種能力似乎已嚴(yán)重離他而去。球員們看上去疲憊不堪，戰(zhàn)術(shù)上也充滿(mǎn)困惑。
對(duì)陣切爾西時(shí)，維拉陷入了進(jìn)退兩難的境地。他們時(shí)而嘗試壓迫，時(shí)而又不壓迫，始終無(wú)法同步。但更多時(shí)候，他們被對(duì)手輕易打穿，盡管對(duì)持球人缺乏壓力，卻依然保持著荒謬的高位防線(xiàn)，就像2023-24賽季盛行且他們更為熟練的那種打法。
“你問(wèn)我自從年初以來(lái)丟球最少，但我們今天丟了四個(gè)，”埃梅里賽后說(shuō)道，“這意味著我們的體系出了些問(wèn)題。我必須分析比賽，因?yàn)槲也淮_定我們是怎么丟了四個(gè)球的，但我們絕對(duì)不能像今天這樣丟四個(gè)。”
埃梅里曾經(jīng)清晰無(wú)比的策略變得模糊不清。維拉從來(lái)不是一支壓迫最積極的球隊(duì)，但他們總是能很好地競(jìng)爭(zhēng)：通常中場(chǎng)具有侵略性，很少在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中被輕易穿透，并且能控制比賽節(jié)奏。
相比之下，這卻是一場(chǎng)混亂的展示。維拉難以在前場(chǎng)高位奪回球權(quán)，給亞歷杭德羅-加納喬和若昂-佩德羅留下了沖刺的空間。主隊(duì)的高位防線(xiàn)鼓勵(lì)切爾西持續(xù)將球傳到身后或邊路空當(dāng)。
在切爾西的角球進(jìn)攻中，維拉在前場(chǎng)保留了四名球員，這反映了埃梅里更廣泛的策略：將攻擊手保持在高位，以便在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中打擊切爾西。埃梅里必須權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)；將邊路球員推向前場(chǎng)有助于維拉獲得反擊機(jī)會(huì)，但同樣也讓他們的邊后衛(wèi)暴露在危險(xiǎn)中。
切爾西每一次有威脅的進(jìn)攻和進(jìn)球，都源于在邊路形成人數(shù)優(yōu)勢(shì)或直接打穿防線(xiàn)頭頂?shù)膫髑颉?/p>
以若昂-佩德羅的第三球?yàn)槔寒?dāng)遠(yuǎn)端的隊(duì)友們拼命回追時(shí)，達(dá)米安-馬丁內(nèi)斯孤零零地面對(duì)加納喬和佩德羅。這是埃梅里反復(fù)提到的“體系”如何崩潰的最清晰寫(xiě)照。這一切都顯得如此陌生，如此反常。
維拉或許會(huì)將奧利-沃特金斯上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段被吹掉的進(jìn)球視為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。如果沃特金斯沒(méi)有越位，維拉將重新取得領(lǐng)先。伴隨著信念重燃——更強(qiáng)的動(dòng)力和凝聚力——或許就會(huì)回來(lái)。
這始終是一個(gè)重要因素，但此刻尤為重要。球迷們?cè)?jīng)對(duì)球隊(duì)鋼鐵般的信念正變得越來(lái)越脆弱；埃梅里的用人選擇也受到質(zhì)疑，對(duì)陣切爾西排出的首發(fā)陣容在社交媒體上引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)暴。在公布首發(fā)陣容的帖子下，評(píng)論數(shù)一度超過(guò)了點(diǎn)贊數(shù)。誠(chéng)然，在布巴卡爾-卡馬拉、尤里-蒂勒曼斯和約翰-麥金這三名傷員缺陣的情況下，某些球員顯得缺乏存在感和力量。
維拉的首發(fā)十一人中有八人2021年就在隊(duì)中。這公平地被視作一把雙刃劍。狀態(tài)好時(shí)，這個(gè)穩(wěn)固的核心陣容被認(rèn)為有助于保持高標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗麄兩钪Ｃ防锓椒ǖ木罴?xì)節(jié)。狀態(tài)差時(shí)，則存在他們變得僵化疲態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)。
像沃特金斯、埃米利亞諾-布恩迪亞和利昂-貝利這樣的球員承受著壓力。一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)的反映是，沃特金斯和貝利即使在為維拉的進(jìn)球做出關(guān)鍵貢獻(xiàn)后，也無(wú)法在閃電開(kāi)局后乘勝追擊。
埃梅里傾向于讓經(jīng)過(guò)考驗(yàn)、值得信賴(lài)的球員度過(guò)狀態(tài)低迷期。過(guò)去，球迷們或許會(huì)相信這種理念，但當(dāng)狀態(tài)和表現(xiàn)如此驚人地下滑時(shí)，維持現(xiàn)狀感覺(jué)已經(jīng)過(guò)時(shí)了。
埃梅里賽后斷言，恢復(fù)信心將解決圍繞維拉戰(zhàn)術(shù)體系的問(wèn)題，并指出過(guò)去的成功依靠的是集體，而非個(gè)人。但在承認(rèn)這些疑慮的同時(shí)，他也意識(shí)到，球隊(duì)沉悶的氣氛與一支追逐歐冠席位的球隊(duì)?wèi)?yīng)有的感受格格不入。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
